# Security Orchestration Automation and Response Market > セキュリティオーケストレーション自動化および応答（SOAR）市場の規模、シェアおよびトレンド分析レポート デプロイメントモード別（クラウドベース、オンプレミス、ハイブリッド）、ソリューションタイプ別（セキュリティ自動化、インシデント応答、脅威インテリジェンス）、エンドユースセクター別（BFSI、ヘルスケア、ITおよび通信、政府、小売）、組織サイズ別（小規模企業、中規模企業、大規模企業）、地域別（北米、ヨーロッパ、南米、アジア太平洋、中東およびアフリカ） - 2035年までの予測 - **Forecast Period:** 2026-2035 - **CAGR:** 17.4% - **2025:** USD 2.01 Billion - **2035:** USD 10.00 Billion - **Key Players:** Palo Alto Networks, Cisco (Splunk), Microsoft, IBM, Google, Fortinet, ServiceNow, Swimlane **Report ID:** MRFR/ICT/6913-HCR · **Pages:** 200 · **Author:** Apoorva Priyadarshi & Aarti Dhapte · **Last Updated:** September 15, 2026 **URL:** https://www.marketresearchfuture.com/reports/security-orchestration-automation-and-response-market-8385 --- ## Market Summary As per Market Research Future analysis, the Security Orchestration Automation and Response Market (SOAR) Market Size was estimated at 2.75 USD Billion in 2024. The SOAR industry is projected to grow from 3.039 USD Billion in 2025 to 8.266 USD Billion by 2035, exhibiting a compound annual growth rate (CAGR) of 10.52% during the forecast period 2025 - 2035 ## Market Drivers ### Rising Cybersecurity Threats サイバー脅威の頻度と洗練度の増加は、セキュリティオーケストレーション自動化および応答市場（SOAR市場）の主要な推進要因です。組織は、ランサムウェア、フィッシング、そして高度な持続的脅威を含む多様な攻撃に直面しています。その結果、自動応答ソリューションの需要が急増しています。最近のデータによると、[サイバーセキュリティ市場](https://www.marketresearchfuture.com/reports/cyber-security-market-953)は2026年までに3450億米ドルに達すると予測されており、堅調な成長軌道を示しています。この脅威の増加は、インシデント応答能力を強化し、攻撃の緩和にかかる時間を短縮するためにSOARソリューションの実装を必要とします。その結果、組織は防御を強化し、セキュリティオペレーションを効率化するためにSOAR技術に多額の投資を行っています。 ### Integration with Cloud Services クラウドサービスの急速な採用は、セキュリティオーケストレーション自動化および応答市場（SOAR市場）に大きな影響を与えています。組織がクラウド環境に移行するにつれて、複数のプラットフォームにわたるセキュリティ管理の複雑さが増しています。SOARソリューションは、オンプレミスとクラウドインフラストラクチャ全体でセキュリティオペレーションをシームレスに統合するために必要なツールを提供します。この統合は、セキュリティインシデントに対する可視性と制御を維持するために不可欠です。市場データによると、クラウドセキュリティ市場は2025年までに120億米ドルに成長すると予測されており、クラウドセキュリティの課題を管理する上でのSOARの重要性を強調しています。その結果、これらの課題に効果的に対処できるSOARソリューションの需要は高まると考えられます。 ### Need for Operational Efficiency 運用効率は、セキュリティオーケストレーション自動化および応答市場（SOAR市場）の重要な推進要因のままです。組織は、リソースを効果的に管理するためにセキュリティオペレーションを最適化する必要性をますます認識しています。SOARソリューションは、繰り返しのタスクの自動化を促進し、セキュリティチームがより戦略的な取り組みに集中できるようにします。このシフトは、生産性を向上させるだけでなく、運用コストを削減します。データによると、SOARを利用する組織はインシデント応答時間を最大90％短縮でき、全体的なセキュリティ姿勢を改善します。企業がセキュリティオペレーションの効率を高めることを目指す中で、SOAR技術の採用は加速し、市場の成長をさらに促進すると考えられます。 ### Regulatory Compliance Pressures 規制遵守は、セキュリティオーケストレーション自動化および応答市場（SOAR市場）の重要な推進要因です。組織は、GDPRやHIPAAなどのデータ保護およびプライバシーに関する厳格な規制の対象となることが増えています。非遵守は、厳しい罰則や評判の損失を引き起こす可能性があります。SOARソリューションは、組織が遵守プロセスを自動化し、セキュリティ対策が規制要件に沿っていることを保証するのを支援します。この能力は、規制環境が進化し続ける中で特に重要です。データによると、遵守に関連するコストは組織の収益の最大5％を占める可能性があり、非遵守の財務的影響を強調しています。そのため、遵守を促進するSOAR技術の需要は増加すると予想されます。 ### Growing Demand for Threat Intelligence 脅威インテリジェンスの必要性の高まりは、セキュリティオーケストレーション自動化および応答市場（SOAR市場）の重要な推進要因です。組織は、実用的なインテリジェンスを通じて脅威検出および応答能力を強化することをますます求めています。SOARソリューションは、脅威インテリジェンスフィードを統合し、セキュリティチームが新たな脅威に対して積極的に対応できるようにします。この統合は、常に進化する脅威環境において堅牢なセキュリティ姿勢を維持するために不可欠です。市場分析によると、脅威インテリジェンス市場は2025年までに120億米ドルに達すると予測されており、このインテリジェンスを効果的に活用できるソリューションに対する強い需要を示しています。組織が脅威インテリジェンスを優先するにつれて、SOAR技術の採用は増加すると考えられます。 ## Restraints ## 制約の影響分析 | 制約 | ~% CAGRへの影響 | 地理的関連性 | 影響のタイムライン | 参照 | | --- | --- | --- | --- | --- | | プレイブックのメンテナンスと統合の負債 | -2.4 | グローバル | 中期（2〜4年） | [19] | | ツールの散在とAPIの断片化 | -1.9 | グローバル | 短期（≤2年） | [16] | | 自律的な封じ込めに対するアナリストの不信 | -1.5 | 北アメリカ、ヨーロッパ | 短期（≤2年） | [18] | | クラウド配信に対するデータ主権の制限 | -1.2 | ヨーロッパ、中東およびアフリカ | 長期（≥4年） | [6] | | 中堅市場のバイヤーに対する総所有コスト | -1.0 | アジア太平洋、南アメリカ | 中期（2〜4年） | [11] | ### プレイブックのメンテナンスと統合の負債 自動化は劣化します。Splunkの2024年の実務者調査では、セキュリティチームの大多数が新しいツールを展開するよりも既存のツールを維持することを大きな負担としています [[19]](https://splunk.com)。すべての上流APIバージョンの変更、スキーマの改訂、または製品名の変更は、ワークフローを静かに壊す可能性があります。専任の自動化エンジニアがいない組織は、休眠状態のプレイブックを蓄積し、その結果としての信頼性の喪失は、拡張購入を2〜3四半期遅らせます。 ### ツールの散在とAPIの断片化 統合の幅は両方向に影響します。Microsoftの2024年の防衛報告書では、企業の資産が一般的に数十の異なるセキュリティ製品を運用しており、多くが一貫性のない認証モデルやレート制限を持っていると述べています [[16]](https://microsoft.com)。コネクタは、製品ペアごとに構築、認証、維持する必要があります。ベンダーは、高ボリュームの統合に対してエンジニアリングの注意を配分し、地域的に人気のあるまたはレガシーツールをサポートしないままにし、バイヤーをカスタムスクリプトに強制し、自動化が取り除くことを意図していた脆弱性を再導入します。 ### 自律的な封じ込めに対するアナリストの不信 信頼は能力に遅れます。世界経済フォーラムの2025年の展望では、高い結果を伴う環境で自動化システムに意思決定権を譲ることに対する経営陣の慎重さが持続していることが記録されています [[18]](https://weforum.org)。チームは通常、プレイブックが推奨するが人間が実行するアドバイザリーモードでオーケストレーションを展開し、利用可能な時間の節約の一部しか捕らえません。偽陽性の隔離イベントが明らかに稀になるまで、ライセンスされた自動化の意味のあるシェアは部分的なスロットルで実行されます。 ### クラウド配信に対するデータ主権の制限 管轄権がアーキテクチャを制約します。NIS2および関連する国家実施は、重要なエンティティのためのマルチテナントクラウドオーケストレーションを複雑にする居住および処理条件を課します [[6]](https://eur-lex.europa.eu)。防衛省、中央銀行、公共事業は、しばしば国内処理またはエアギャップ運用を要求します。ベンダーは、そのために、遅い動きのオンプレミスのコードラインを維持しなければならず、これがコストを引き上げ、影響を受ける地域での機能の均等化を数回のリリースサイクル遅らせます。 ### 中堅市場のバイヤーに対する総所有コスト ライセンスは請求額を過小評価します。2024年の市場ガイダンスでは、専門サービスと継続的な調整が、社内の自動化スキルを持たない組織にとって、初年度のサブスクリプションコストに匹敵することが多いと指摘されています [11]。価格に敏感な地域の中堅市場のバイヤーは、その合計額を追加のアナリストを雇うことと比較します。比較が接近している場合、調達は延期されるため、管理された配信モデルが直接ライセンスよりも新興市場の転換を支配する理由です。 ## Opportunities ## セキュリティオーケストレーション自動化および応答市場の機会 ### リソース制約のあるバイヤー向けの管理および共同管理の提供 サービスプロバイダーはスキルギャップを繰り返しの収益に変換します。パロアルトネットワークスの2025年のレッドカナリアとの契約は、Cortex XSIAMを完全運用の提供にバンドルし、バイヤーがプロジェクトではなく成果として自動化を利用できるようにしました [[14]](https://paloaltonetworks.com)。このモデルは、多くのテナントにわたって自動化エンジニアリングを償却することで、総コストの異議を解決します。契約上の拘束時間のコミットメントを公開するプロバイダーはプレミアム価格を獲得し、この取り決めはライセンス契約よりも深くスイッチングコストを埋め込みます。 ### エージェンティックトリアージおよび自律的調査 推論モデルは自動化の単位を変更します。固定された意思決定ツリーを実行するのではなく、エージェンティックシステムはツールを動的に選択し、調査の枝を追求し、人間の承認のために結果を要約します。スイムレーンの2024年のヒーローAIリリースは、この方向に早く進みました [[20]](https://swimlane.com)。商業的な報酬は、座席ごとの価格設定から完全に脱却し、解決されたケースごとに料金を請求することで、ベンダーのインセンティブをバイヤーの成果と再調整し、メンテナンスの劣化に直接対処します。 ### 新興市場の規制オンランプ 監督行動はグリーンフィールドの需要を生み出します。インド準備銀行のITガバナンスマスターダイレクションは、規制対象の企業に対して定義された監視および応答能力を維持することを義務付けています [[22]](https://rbi.org.in)。同時に、サウジアラビアの必須サイバーセキュリティコントロールは、国家インフラ全体にわたって同様の義務を課しています [[23]](https://nca.gov.sa)。どちらの市場も大規模なレガシーツールの負債を抱えていないため、バイヤーはしばしばクラウドネイティブオーケストレーションを最初の構造化された能力として採用します。セキュリティオーケストレーション、自動化および応答市場において、これらの地域は飽和した西洋のアカウントよりも高い勝率と短い価値証明サイクルを提供します。 ### コンテンツマーケットプレイスおよび検出のマネタイズ プレイブックは取引可能な資産になりつつあります。ベンダーやパートナーは、セクター特有の封じ込めワークフロー、強化チェーン、規制通知テンプレートなどのキュレーションされた応答コンテンツを、サブスクリプションカタログを通じてますます公開しています。収益はコンテンツを維持する者に蓄積され、単にランタイムを販売する者には蓄積されません。深い垂直知識を持つブティックコンサルタントは、ソフトウェアマージンで専門知識をマネタイズでき、バイヤーは空白のキャンバスではなくテスト済みの論理を得ることで、初回の自動化された封じ込めまでの時間を測定可能に短縮します。 ### 運用技術と接続デバイスの統合 産業団地は依然としてほとんど自動化されていません。公共事業、製造業、病院は、ITスケジュールでパッチを適用できず、自動化された隔離に耐えられないデバイスを運用しています。安全でプロトコルを認識した封じ込めアクションをエンコードするベンダー — エンドポイントのキルではなくネットワークセグメンテーション — は、厳しい規制圧力と最小限の既存カバレッジを持つバイヤーセットを解放します。臨床環境は、デバイスの密度と文書化された垂直成長を考慮すると、最も近い商業的ターゲットです。 ## Future Outlook セキュリティオーケストレーション自動化および応答市場（SOAR）は、2025年から2035年の間に10.52%のCAGRで成長すると予測されており、サイバー脅威の増加と運用効率の需要がその推進力となっています。 2035年までに、SOAR市場は堅調であり、 substantialな成長と革新を反映することが期待されています。 ## Regional Market Share Analysis ### 北米：革新と採用のリーダー 北米は、セキュリティオーケストレーション自動化および応答市場（SOAR）の最大の市場であり、世界市場シェアの約45%を占めています。この地域の成長は、サイバー脅威の増加、規制コンプライアンス要件、効率的なインシデント応答メカニズムの必要性によって推進されています。SOARソリューションの需要は、金融、医療、政府などのさまざまな分野での急速なデジタルトランスフォーメーションによってさらに高まっています。米国はこの市場の主要な貢献者であり、パロアルトネットワークス、スプランク、IBMなどの主要プレイヤーが先頭に立っています。競争環境は、これらの企業間での継続的な革新と戦略的パートナーシップによって特徴付けられています。カナダも重要な役割を果たしており、サイバーセキュリティ対策への強調と先進技術への投資が増加しており、北米のSOAR市場での地位をさらに強化しています。 ### ヨーロッパ：規制主導の成長 ヨーロッパは、SOAR市場での重要な成長を目撃しており、世界シェアの約30%を占めています。この地域の拡大は、GDPRなどの厳格なデータ保護規制によって推進されており、組織は高度なセキュリティ対策を採用することを余儀なくされています。さらに、サイバー攻撃の頻度の増加が自動応答ソリューションの需要を高めており、さまざまな業界でのサイバーセキュリティ戦略の重要な要素となっています。この地域の主要国には、英国、ドイツ、フランスが含まれ、企業はますますSOAR技術への投資を行っています。競争環境には、CybSafeやThreatConnectなどの主要プレイヤーが含まれ、彼らはヨーロッパ市場の独自の規制要件に応えるために革新を進めています。強力なテクノロジーエコシステムとサイバーセキュリティイニシアティブへの政府の支援が、この地域のSOARソリューションの魅力をさらに高めています。 ### アジア太平洋：急成長するサイバーセキュリティセクター アジア太平洋地域は、SOAR市場で重要なプレイヤーとして浮上しており、世界シェアの約20%を占めています。この地域の成長は、デジタル化の進展、サイバー脅威の増加、サイバーセキュリティの重要性に対する認識の高まりによって推進されています。政府は国家安全保障を強化するための政策を実施しており、これが金融や医療などのさまざまな分野でのSOARソリューションの需要をさらに促進しています。中国、インド、日本などの国々がこの成長の最前線に立っており、サイバーセキュリティ技術への投資が急増しています。競争環境は進化しており、地域の多様なニーズに応えるために、地元企業と国際企業が市場シェアを争っています。企業は、地域の多様なニーズに応えるためにカスタマイズされたソリューションの開発に注力しており、アジア太平洋はSOAR技術にとってダイナミックな市場となっています。 ### 中東およびアフリカ：新興市場の可能性 中東およびアフリカ（MEA）地域は、SOAR市場で徐々に浮上しており、世界シェアの約5%を占めています。この地域の成長は、サイバー脅威の増加とさまざまな分野での強化されたセキュリティ対策の必要性によって主に推進されています。政府はサイバーセキュリティの重要性を認識しており、SOARソリューションの採用を支援する先進技術や規制枠組みへの投資を行っています。アラブ首長国連邦や南アフリカなどの国々が先頭に立っており、ますます多くの組織がSOAR技術を採用してセキュリティオペレーションを効率化しています。競争環境は、地域の企業が直面する独自の課題に応じたカスタマイズされたソリューションを提供することに焦点を当てた地元企業と国際企業の混合によって特徴付けられています。サイバーセキュリティへの認識が高まる中、MEA地域はSOAR市場での重要な成長が期待されています。 ## Competitive Benchmarking The Security Orchestration Automation and Response (SOAR) Market is currently characterized by a dynamic competitive landscape, driven by the increasing need for organizations to enhance their cybersecurity posture amidst evolving threats. Key players such as [Palo Alto Networks](https://www.paloaltonetworks.com/cyberpedia/what-is-soar) (US), [Splunk](https://www.splunk.com/en_us/products/splunk-security-orchestration-and-automation.html) (US), and IBM (US) are at the forefront, each adopting distinct strategies to solidify their market presence. Palo Alto Networks (US) emphasizes innovation through continuous product enhancements and integration of artificial intelligence, while Splunk (US) focuses on expanding its cloud capabilities to cater to a growing demand for scalable solutions. IBM (US), on the other hand, is leveraging its extensive research and development resources to drive advancements in automation and analytics, thereby enhancing its operational focus on enterprise security solutions. Collectively, these strategies contribute to a competitive environment that is increasingly defined by technological sophistication and the ability to respond swiftly to emerging threats. In terms of business tactics, companies are increasingly localizing their operations to better serve regional markets, optimizing supply chains to enhance efficiency, and investing in partnerships to expand their service offerings. The market structure appears moderately fragmented, with a mix of established players and emerging startups vying for market share. This fragmentation allows for diverse solutions and innovations, although the collective influence of key players like Palo Alto Networks (US) and IBM (US) tends to dominate the competitive dynamics. In August 2025, Palo Alto Networks (US) announced a strategic partnership with a leading cloud service provider to enhance its SOAR capabilities, integrating advanced machine learning algorithms into its platform. This move is likely to bolster its competitive edge by providing clients with more robust threat detection and response capabilities, thereby addressing the increasing complexity of cyber threats. The partnership underscores the importance of collaboration in the tech landscape, particularly in enhancing product offerings through shared expertise. In September 2025, Splunk (US) unveiled a new suite of automation tools designed to streamline incident response processes for security teams. This initiative reflects a strategic pivot towards user-centric solutions, aiming to reduce response times and improve operational efficiency. By focusing on automation, Splunk (US) positions itself as a leader in the SOAR market, catering to organizations seeking to optimize their security operations amidst resource constraints. In July 2025, IBM (US) launched an upgraded version of its SOAR platform, incorporating advanced analytics and AI-driven insights. This upgrade is indicative of IBM's commitment to maintaining its leadership position in the market, as it seeks to provide clients with actionable intelligence that enhances decision-making during security incidents. The integration of AI not only improves the platform's functionality but also aligns with broader industry trends towards intelligent automation. As of October 2025, the SOAR market is witnessing trends that emphasize digital transformation, AI integration, and sustainability. Strategic alliances are increasingly shaping the competitive landscape, as companies recognize the value of collaboration in driving innovation. Looking ahead, competitive differentiation is likely to evolve, with a shift from traditional price-based competition towards a focus on technological innovation, reliability in supply chains, and the ability to deliver comprehensive security solutions. This evolution suggests that companies that prioritize innovation and strategic partnerships will be better positioned to thrive in the rapidly changing cybersecurity landscape. ## Recent News & Developments スマートな購入、製品改善、システム統合を通じて、グローバルSOAR市場は強化されています：ラピッド7は2023年3月に約3800万ドルでミネルバラボを買収し、ランサムウェアを発見し応答する能力を向上させました。パロアルトネットワークスは2023年10月にCortex XSOARバージョン8をリリースしました。 このバージョンは、より優れたプレイブック、DevOps統合、およびより多くの自動化オプションを備えています。2024年中頃に、スレットコネクトは、ServiceNow Security OperationsおよびGRCと連携してSOARワークフローにサイバーリスクの財務インサイトを提供するリスク定量化アプリを発表しました。これらの変化は、サイバーセキュリティ、自動化、規制遵守の必要性から、SOARプラットフォームがますます複雑で高度になっていることを示しています。 ## Report Scope | パラメータ | 詳細 | | --- | --- | | 市場範囲 | グローバルセキュリティオーケストレーション、オートメーションおよびレスポンス市場、ソフトウェアプラットフォーム、プロフェッショナルサービス、クラウドおよびオンプレミスモードでのマネージドデリバリーをカバー。 | | 調査期間 | 2021–2035（歴史的データ 2021–2024; 基準年 2025; 予測 2026–2035） | | CAGR | 17.4%（2026–2035） | | 市場規模チェックポイント | 20.1億米ドル（2025年）；23.6億米ドル（2026年）；44.8億米ドル（2030年）；100.0億米ドル（2035年） | | 最も成長が早いセグメント | 中小企業（SME）；ヘルスケアおよびライフサイエンス；アジア太平洋地域 | | プロファイルされた企業 | パロアルトネットワークス、シスコ（スプランク）、マイクロソフト、IBM、グーグル、フォーティネット、サービスナウ、スイムレーン、ラピッド7、タイネス、トルク、D3セキュリティ | | 評価通貨 | 米ドル億 | ## Frequently Asked Questions **Q: セキュリティオーケストレーション、オートメーションおよびレスポンス市場契約において、バイヤーが交渉すべき調達指標は何ですか？** A: ライセンス席ではなく、指定されたアラートクラスの平均対応時間を契約します。ベンダーは成果条項に抵抗しますが、管理されたプロバイダーはそれを受け入れる傾向が高まっています [14]。 **Q: オーケストレーションプラットフォームは、IT運用で既に使用されているワークフローツールとどのように異なりますか？** A: 一般的なワークフローエンジンは、セキュリティ特有のケースオブジェクト、証拠の保管チェーン、および検出ツールへの認定コネクタを欠いています。それらの機能を後付けすることは、目的に特化したソフトウェアを購入するよりも通常高くつきます [11]。 **Q: どの統合失敗がセキュリティオーケストレーション、オートメーションおよびレスポンス市場の展開を最もよく停滞させますか？** A: アイデンティティシステム。自動アカウント無効化には、アイデンティティチームが長いガバナンスレビューなしにはめったに付与しないディレクトリサービスへの書き込み権限が必要です [16]。 **Q: サイバー保険会社は実際にアンダーライティング中に自動化の請求を確認しますか？** A: ますますそうなっています。保険会社は更新時にプレイブックのインベントリと対応タイムラインを要求し、虚偽の表現は請求の審査に影響を与える可能性があります [12]。 **Q: 専任のオートメーションエンジニアがいない組織にとって、セキュリティオーケストレーション、オートメーションおよびレスポンス市場は実行可能ですか？** A: はい、管理されたまたは共同管理された提供を通じて。エンジニアリングサポートなしの直接ライセンスは、2回の更新サイクル内に休眠プレイブックを確実に生み出します [19]。 **Q: バイヤーはAI支援のプレイブック生成を評価する際に何を調べるべきですか？** A: AIが提案したアクションの監査ログとロールバック機能の証拠を求めてください。提案が間違っていることが判明した場合、生成の質は可逆性よりも重要ではありません [11]。 **Q: 多国籍バイヤーは、矛盾する国の報告期限をどのように扱うべきですか？** A: 証拠収集を一度標準化し、その後、管轄区域ごとに通知ロジックを分岐させます。期限は長さが異なりますが、同一の基盤スコーピング能力を必要とします [4][5][6]。 --- *This Markdown endpoint is provided for AI systems and LLM crawlers. For the full interactive report visit https://www.marketresearchfuture.com/reports/security-orchestration-automation-and-response-market-8385*