Test Strip Market (2026 - 2035)

테스트 스트립 시장 조사 보고서 – 2032년 예측

Forecast Period
2026-2035
CAGR
3.92%
2025 Market Size
USD 17.86 Billion (2025)
2035 Market Size
USD 26.24 Billion (2035)
Medical Device ● Updated August 24, 2026 Report ID: MRFR/MED/0201-HCR | Pages: 150 | Author: Nidhi Mandole, Kinjoll Dey

Test Strip Market Summary

글로벌 테스트 스트립 시장은 2025년에 178억 6천만 달러에 달했으며, 2026년 185억 6천만 달러에서 2035년까지 262억 4천만 달러로 성장하여 2026~2035년 동안 연평균 성장률(CAGR) 3.92%를 기록할 것으로 예상됩니다. 증가하는 당뇨병 유병률 — 국제 당뇨병 연맹(International Diabetes Federation)은 2024년에 당뇨병을 앓고 있는 성인 성인이 5억 3,700만 명에 달하며 2045년까지 7억 8,300만 명이 될 것으로 예상합니다.[1]— 인도의 Ayushman Bharat 프로그램과 중국의 Healthy China 2030 이니셔티브의 정부 심사 의무 사항을 통해 스트립 소비를 뒷받침하는 동시에 현장 진단에 대한 공중 보건 지출 경로를 지정합니다.[2]. 이러한 촉매제는 테스트 스트립 시장을 한 자릿수 중반의 지속적인 확장 방향으로 이끌고 있습니다.

기술적인 측면에서 레거시 단일 분석물 효소 전극 스트립은 단일 기질에서 포도당, 케톤 및 젖산을 동시에 판독할 수 있는 다중 매개변수 바이오센서로 자리를 내주고 있습니다. Ascensia Diabetes Care의 Contour 플랫폼과 Abbott의 FreeStyle 생태계에는 이제 스트립 판독값을 동반 앱으로 연결하는 Bluetooth 연결 기능이 내장되어 있으며, 이로 인해 2024년에만 12억 달러 이상의 디지털 건강 벤처 자금을 유치하게 되었습니다.[3]. 지속적인 혈당 모니터는 기존 스트립 수요의 일부를 잠식하고 있지만 스트립 제조업체는 반복적인 수익을 보존하는 번들 디지털 생태계로 대응하고 있습니다.

북미는 2025년 테스트 스트립 시장의 약 35.1%를 차지했으며, 이는 메디케어 파트 B에 따른 높은 환급 한도와 광범위한 소매 약국 보급에 기반을 두고 있습니다. 아시아태평양 지역은 인도, 중국, ASEAN 국가 전반의 선별 캠페인에 힘입어 2035년까지 5.53%의 가장 빠른 CAGR을 기록할 예정입니다.[4]. 유럽은 주소 지정 가능한 설치 기반을 확장하는 IVDR(EU IVD 규정) 준수 업그레이드의 지원을 받아 26.8%로 두 번째로 큰 지역 점유율을 보유하고 있습니다. 앞으로 디지털 건강 플랫폼과 분산형 임상 시험의 융합은 환자와 임상의가 테스트 스트립 시장에 참여하는 방식을 계속해서 변화시킬 것입니다.

 

주요 보고서 시사점

• 제품별

  • 혈액 테스트 스트립은 전 세계 당뇨병 인구의 일일 자체 모니터링 요구에 힘입어 2025년 테스트 스트립 시장에서 75.2%의 매출 점유율을 차지했습니다.
  • 소변 테스트 스트립은 산전 및 UTI 검사 프로토콜의 확대에 힘입어 2035년까지 연평균 성장률 5.28%로 발전할 것입니다.

• 애플리케이션별

  • 당뇨병 관련 테스트는 2025년 테스트 스트립 시장에서 60.1%의 점유율을 차지했으며, 이는 만성 질환 관리를 주요 소비 동인으로 반영했습니다.
  • 요로 감염 검사는 가정 기반 건강 검사 도입에 힘입어 CAGR 4.84%로 확대되고 있습니다.

• 지역별

  • 북미는 2025년 전 세계 매출의 35.1%를 차지하며 지배력을 유지했습니다.
  • 아시아 태평양 지역은 인도와 중국을 볼륨 성장 엔진으로 삼아 5.53%로 가장 높은 지역 CAGR을 기록할 것입니다.
  • 유럽은 IVDR 규정 준수 기반 제품 업그레이드에 힘입어 2025년 테스트 스트립 시장의 26.8%를 기여했습니다.

 

테스트 스트립 시장 규모 및 예측(2021~2035년)

Market Research Future의 독점 추정 프레임워크는 제조업체 선적 데이터, 지불인 환급 데이터베이스 및 유통업체 판매율 감사에서 얻은 상향식 수익 모델링을 통합합니다. 역사적 수치(2021~2024)는 관세 무역 기록과 공개된 기업 재무 정보를 바탕으로 작성되었습니다. 예측 예측(2026~2035)은 질병 유병률 궤적, 규제 파이프라인 분석 및 경쟁 대체 모델링을 통해 정보를 얻은 보정된 CAGR을 적용합니다.

Test Strip Market Size and Forecast
Our Impact
Enabled $4.3B Revenue Impact for Fortune 500 and Leading Multinationals
Partnering with 2000+ Global Organizations Each Year
30K+ Citations by Top-Tier Firms in the Industry

운전자 영향 분석

운전사 CAGR에 대한 ~% 영향 지리적 관련성 영향 타임라인 참조
전 세계적으로 당뇨병 발병률 증가 +0.95% 글로벌 장기(≥4년) [1]
정부 심사 의무 +0.70% 아시아 태평양, 남미 중기(2~4년) [2]
디지털 헬스/커넥티드 스트립 생태계 +0.55% 북미, 유럽 단기(2년 이하) [3]
가정 기반 웰니스 테스트 확대 +0.45% 북미, 아시아 태평양 중기(2~4년) [8]
인구 고령화 +0.40% 유럽, 일본 장기(≥4년) [9]
다중 분석물질 스트립 혁신 +0.35% 글로벌 중기(2~4년) [10]
소매 약국 채널 확장 +0.25% 아시아태평양, MEA 단기(2년 이하) [11]

 

증가하는 글로벌 당뇨병 유병률

IDF 당뇨병 아틀라스(IDF Diabetes Atlas)는 2021년에 당뇨병을 앓고 있는 성인이 5억 3,700만 명에 달할 것으로 추산했으며, 2045년에는 이 수치가 7억 8,300만 명에 이를 것으로 예상됩니다.[1]. 새로 진단된 자가 관리형 제2형 환자는 매년 평균 730개의 테스트 스트립을 소비하며, 이는 유병률 증가를 소모품 수요로 직접 전환합니다. 2024 회계연도에 메디케어 파트 B만으로 혈당 스트립 청구에 대해 18억 달러 이상을 상환했습니다.[12]이는 테스트 스트립 시장 수익을 고정하는 지불인 지원 활용의 엄청난 규모를 나타냅니다.

정부 심사 의무

인도의 Ayushman Bharat-건강 및 복지 센터 계획은 2027년까지 160,000개의 1차 진료 시설에서 당뇨병, 고혈압 및 구강 악성 종양에 대한 보편적인 검사를 목표로 하고 있습니다.[2]. 중국의 Healthy China 2030 비전도 유사한 자원을 투입하여 현급 병원에 빠른 검사 도구를 구현하도록 요구하고 있습니다. 제대로 진단되지 않은 사람들을 활동적인 스트립 소비자로 전환하는 이러한 공중 보건 프로그램은 신흥 국가의 테스트 스트립 시장에 대한 대량 주도 성장 순풍을 창출합니다.

 

디지털 건강 및 연결된 스트립 생태계

이제 클라우드 대시보드에는 의사의 원격 환자 모니터링을 위해 Abbott의 FreeStyle 플랫폼과 Ascensia의 Contour 앱 생태계에서 스트립 파생 데이터가 제공됩니다. 2024년 CMS는 원격 생리학적 모니터링을 위한 결제 코드를 추가했습니다.[3]스트립 데이터를 만성 치료 관리 프로그램에 통합하기 위해 의사에게 보상을 제공합니다. 이 연결 레이어는 소모품을 구독 등급 의료 터치포인트로 전환합니다.

 

가정 기반 웰니스 테스트 확대

자가 테스트를 통한 팬데믹 이후 소비자의 편안함은 지속적인 행동 변화를 가져왔습니다. IQVIA 채널 데이터에 따르면 가정 진단 카테고리는 2024년 6.1% 성장했습니다.[8], 기관 조달을 능가합니다. 처방전 없이 구입할 수 있는 임신, UTI 및 케톤 테스트 스트립은 소매 및 전자 약국 채널을 통해 판매량을 늘려 기존 혈당 모니터링을 넘어 테스트 스트립 시장의 대상 시장을 확대했습니다.

 

제약 영향 분석

제지 CAGR에 대한 ~% 영향 지리적 관련성 영향 타임라인 참조
포도당 스트립의 CGM 잠식 -0.65% 북미, 유럽 단기(2년 이하) [13]
지급인 환급 삭감으로 인한 가격 압박 -0.45% 북아메리카 중기(2~4년) [12]
위조품 및 그레이마켓 스트립 -0.30% 아시아태평양, MEA 장기(≥4년) [14]
소규모 OEM을 위한 EU IVDR 규정 준수 비용 -0.25% 유럽 단기(2년 이하) [6]
효소 기질 공급망 농도 -0.20% 글로벌 중기(2~4년) [15]

 

CGM 식인화

Dexcom, Abbott Libre 및 Medtronic Guardian은 2024년에 총 4,500만 개 이상의 CGM 센서를 출하하여 약 32억 개의 포도당 스트립 등가 테스트를 대체했습니다.[13]. 메디케어가 기저 인슐린 제2형 환자에 대한 CGM 적용 범위를 확대하면서 채택이 가속화되었습니다. CGM은 고주파 모니터링을 다루지만 테스트 스트립은 검증 점검 및 비용에 민감한 인구 집단에 대한 관련성을 유지하여 성숙한 시장에서 식인종을 기존 스트립 볼륨의 약 15~18%로 제한합니다.

지급인 환급 압력

민간 보험사들은 상환 가능한 SKU를 제한하는 선호 브랜드 처방집을 도입했습니다. 이러한 가격 역풍은 마진 압축을 흡수할 규모가 없는 소규모 스트립 제조업체에 불균형적으로 영향을 미치고 테스트 스트립 시장의 1차 공급업체 간의 볼륨을 통합합니다.

위조품 및 그레이마켓 스트립

WHO는 저소득 및 중간 소득 국가에서 판매되는 체외 진단 소모품의 10~15%가 품질이 좋지 않거나 사기성 제품인 것으로 추산합니다.[14]. 손상된 효소 코팅이 있는 가짜 포도당 스트립은 잘못된 판독값을 생성하여 임상의의 신뢰를 약화시키고 1인당 사용량을 감소시킵니다. 그럼에도 불구하고 동남아시아 및 사하라 이남 아프리카의 규제 집행은 여전히 ​​분열되어 있으며 합법적인 테스트 스트립 시장 확장이 지속적으로 지연되고 있습니다.

 

 

Test Strip Market Opportunities

다중 분석물 스트립 플랫폼

단일 스트립 기질에서 포도당, 케톤 및 헤모글로빈 A1c 검출을 결합하면 세 가지 개별 분석을 실행하는 것에 비해 테스트당 비용을 30-40% 줄일 수 있습니다.[10]. 이러한 다중 매개변수 스트립을 상용화하는 제조업체는 현재 벤치탑 분석기에 할당된 임상 실험실 예산을 확보하여 다루기 쉬운 테스트 스트립 시장을 확장할 것입니다.

E-약국 및 소비자 직접 유통

온라인 약국 채널은 2025년에 가장 높은 CAGR 분포를 보였으며 오프라인 소매보다 높았습니다. Amazon Pharmacy, Flipkart Health+ 및 JD Health는 스트립 SKU를 온보딩하고 구독 기반 자동 보충을 활성화하여 반복 수입을 고정합니다. D2C 물류에 투자하려는 제조업체는 전통적인 도매 마진 스택을 우회하면서 테스트 스트립 시장에서 점유율을 확보할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.

 

신흥시장 스크리닝 인프라

사하라 이남 아프리카에서는 당뇨병 환자의 40% 미만이 진단되어 스트립 수요가 아직 남아 있지 않습니다.[16]. Novo Nordisk A/S의 피라미드 기반 이니셔티브 및 세계 은행의 질병 통제 우선 순위 프로그램과 같은 공공-민간 파트너십은 지역 사회 의료 종사자를 위한 자금 조달을 지원합니다. 이 부문을 활용하려면 테스트당 USD 0.10 미만의 가격으로 최적화된 비용 최적화된 스트립 팩이 필요합니다.

연결된 진단을 통한 데이터 수익화

집계되고 식별되지 않은 스트립 판독 데이터는 실제 증거 연구를 실행하는 제약 회사와 보험 통계 모델을 개선하는 보험사에 가치가 있습니다. IoT 연결을 계량기에 내장한 제조업체는 익명화된 데이터 스트림을 SaaS 수익 라인으로 수익화하여 실제 스트립 판매 이상의 마진을 높일 수 있습니다.

분산형 임상시험

FDA 및 EMA를 포함한 규제 기관은 이제 중요한 임상시험에서 검증된 현장 진료 장치로부터 집에서 수집한 바이오마커 데이터를 수용합니다.[17]. 스트립 기반 포도당 및 케톤 모니터링은 대사 질환 연구의 종점 요구 사항을 충족하여 테스트 스트립 시장을 분산된 시험 물류를 위한 인프라로 자리매김합니다.

 

Test Strip Market Future Outlook

AI로 강화된 현장진단

차세대 혈당계에 내장된 기계 학습 알고리즘은 적혈구 용적률 간섭과 환경 습도를 실시간으로 수정하여 측정 불확실성을 현재의 ±10~15%에서 ±5%로 줄입니다.[23]. 이러한 AI 강화 리더기는 클라우드 훈련 모델에 대해 스트립 데이터를 검증하여 가정 환경에서 임상 수준의 정확성을 구현하고 테스트 스트립 시장에 허용되는 사용 사례를 확장합니다.

플랫폼 경제학과 Razor-Razorblade의 진화

스트립 제조업체는 거래 기반 모델에서 구독 기반 모델로 전환하고 미터 하드웨어를 번들로 묶고 스트립 보충 및 원격 의료 상담을 USD 25~50 가격의 월별 패키지로 전환하고 있습니다. Ascensia와 LifeScan은 미국과 영국에서 구독 프로그램을 시범 운영하여 소매 전용 채널에 비해 환자 유지율이 22% 더 높다고 보고했습니다.[24]. 이러한 플랫폼 전환은 2035년까지 테스트 스트립 시장 내 경쟁 역학을 재정의할 것입니다.

지속 가능성과 친환경 제조

효소로 코팅된 플라스틱 스트립 기질은 매년 약 150만 미터톤의 의료 폐기물을 생성합니다.[25]. 셀룰로오스 기반 또는 퇴비화 가능한 스트립 기판에 투자하는 제조업체는 ESG를 고려한 의료 시스템에서 조달 선호도를 확보할 것입니다.

분산형 및 예방적 치료 모델

가치 기반 치료에 대한 계약은 조기 진단 및 만성 질환 관리를 위해 공급자에게 점점 더 많은 보상을 제공하고 있으며, 가정에 설치된 스트립 패널에 대한 수요를 확대하고 있습니다. WHO의 2024년 중요 진단 패키지에는 이제 권장 지역사회 건강 도구 상자에 다중 매개변수 소변 스트립이 포함되어 있습니다.[26], 예방 관리 작업 흐름은 향후 10년 동안 검사지 시장 전반에 걸쳐 검사지 사용을 크게 향상시킬 것입니다.

 

 

Test Strip Market Segmentation

제품별

분절 주요 지표 주요 수요 동인
혈액 테스트 스트립 수익 지분 75.2%(2025년) 일일 혈당 자가 모니터링
소변 테스트 스트립 연평균 성장률(CAGR) 5.28%(2026~2035) 산전 및 UTI 검사 확대

 

혈액 테스트 스트립은 제품별로 테스트 스트립 시장을 장악하여 전 세계 수익의 3/4를 창출합니다. 전 세계적으로 5억 개 이상의 활성 혈당측정기가 설치되어 있어 전속 소모품 수요 주기가 형성되고, 인슐린 관리 치료를 받는 환자는 하루 2~4회 테스트를 받습니다. 케톤 및 헤모글로빈 측정을 추가하여 포도당 스트립 생태계를 확장하려는 제조업체의 노력은 혈액 스트립 중심성을 강화합니다.

소변 테스트 스트립은 임신 감지를 넘어 광범위한 임상 적응증의 이점을 누리며 빠르게 성장하는 제품 카테고리입니다. 다중 매개변수 딥스틱 패널은 이제 한 번의 딥으로 단백질, 백혈구, 아질산염 및 미세알부민을 검사하므로 현장에서 신장 기능을 평가할 수 있습니다. 이러한 확장된 유틸리티는 전체 테스트 스트립 시장 평균보다 높은 속도로 병원 및 자택 요양용 소변 스트립 조달을 촉진하고 있습니다.

애플리케이션 별

분절 주요 지표 주요 수요 동인
당뇨병 수익 지분 60.1%(2025년) 만성질환 자가관리
임신 감지 USD 2.14 Billion (2025) 장외 소매 수요
요로 감염 연평균 성장률(CAGR) 4.84%(2026~2035) 가정 건강 테스트 성장
기타 애플리케이션 USD 1.63 Billion (2025) 콜레스테롤, 케톤, 약물 스크리닝

 

당뇨병 테스트는 테스트 스트립 시장에서 가장 큰 애플리케이션 점유율을 차지하며 전 세계 질병 부담을 반영합니다. 임신 감지 스트립은 안정적인 용량을 갖춘 성숙한 교체 주기 중심 세그먼트를 구성합니다. 원격 의료 제공자가 항생제를 처방하기 전에 가정에서 사전 검사를 권장하여 불필요한 진료소 방문과 항생제 내성을 줄임에 따라 UTI 검사 스트립이 주목을 받고 있습니다.

최종 사용자별

분절 주요 지표 주요 수요 동인
병원 및 진료소 USD 5.85 Billion (2025) 기관 조달 계약
홈케어/개인용 수익 지분 52.5%(2025년) 만성질환 자가감시 전환
기타 최종 사용자 연평균 성장률(CAGR) 3.65%(2026~2035) 실험실, 지역 사회 건강

 

홈케어 부문은 테스트 스트립 시장의 주요 최종 사용자 채널로서 병원을 앞질렀으며, 이는 환자 중심 진단을 향한 세계적인 변화를 반영합니다. 소매 가용성과 전자 약국 구독으로 인해 접근 장벽이 낮아지고 스마트폰 연결 측정기가 집에서 환자 참여를 향상시킵니다.

유통채널별

분절 주요 지표 주요 수요 동인
병원 약국 USD 4.82 Billion (2025) 입원환자 처방집 조달
소매 약국 수익 지분 56.3%(2025년) 오프라인 OTC 접근성
온라인 약국 연평균 성장률(CAGR) 5.13%(2026~2035) 구독 및 자동 보충
기타 채널 USD 1.24 Billion (2025) 정부입찰, NGO 유통

 

소매 약국은 테스트 스트립 시장의 주요 유통 채널로 남아 있으며 CVS Health, Walgreens 및 Apollo Pharmacy와 같은 체인은 개인 상표 및 브랜드 스트립을 눈에 띄게 보유하고 있습니다. 온라인 약국은 환자 순응도를 향상시키는 구독 모델과 ​​문앞 배달 물류를 활용하면서 가장 빠르게 성장하고 있습니다.

 

지역 시장 점유율 분석

지역 주요 지표(2025년) 주요 투자 테마
북아메리카 35.1% 수익 지분 지불자 환급 최적화, 디지털 생태계
유럽 26.8% 수익 지분 IVDR 규정 준수, 인구 고령화
아시아태평양 연평균 성장률(CAGR) 5.53%(2026~2035) 정부 심사 의무화, e-pharmacy 확대
남아메리카 USD 1.50 Billion 공중보건 보장 범위 확대
중동 및 아프리카 USD 1.11 Billion 일차의료 인프라 구축
USD 17.86 Billion

테스트 스트립 시장은 신흥 지역의 볼륨 성장으로 점진적인 점유율 이동을 주도하는 성숙한 시장에 기반을 둔 수익 기반을 보여줍니다. 북미 지역의 지배력은 높은 1인당 스트립 이용률과 지불자 적용 범위에서 비롯되는 반면, 아시아 태평양 지역의 궤적은 인구 규모의 검진 시행을 반영합니다.

 

북아메리카

국가 주요 지표 주요 드라이버
미국 지역점유율 78.4% 메디케어 파트 B 스트립 환급
캐나다 지역점유율 13.2% 주정부 처방집 보장
멕시코 지역 점유율 8.4% IMSS 심사 확대

 

CMS 환급과 3,840만 명의 당뇨병 인구에 힘입어 미국에서만 2024년에 약 98억 개의 개별 테스트 스트립을 소비했습니다.[12]. 캐나다의 지방 의약품 계획은 광범위한 스트립 적용 범위를 유지하는 반면, 멕시코의 IMSS 의료 시스템은 2024~2030년 국민 건강 프로그램에 따라 현장 진료 진단을 시골 진료소로 확대하고 있습니다.[18].

유럽

국가 주요 지표 주요 드라이버
독일 3.41% CAGR 법정 건강 보험 의무
영국 3.28% CAGR NHS 장기 계획 당뇨병 목표
프랑스 USD 0.72 Billion 약국 네트워크 침투
이탈리아 USD 0.58 Billion 지역 의료 디지털화
스페인 3.15% CAGR 일차 진료 검진 개혁
북유럽 국가 USD 0.39 Billion 높은 1인당 의료비 지출
러시아 제국 3.55% CAGR 주 당뇨병 등록 확대
유럽의 나머지 지역 USD 0.88 Billion EU IVDR 조화

 

독일의 법정 건강 보험 시스템은 인슐린 의존성 환자에게 자기부담금 없이 혈당 스트립을 상환하여 높은 1인당 소비량을 유지합니다. 영국의 NHS 장기 계획은 테스트 스트립을 통한 자가 모니터링에 크게 의존하는 구조화된 교육 프로그램을 통해 2030년까지 당뇨병 완화율을 25% 목표로 삼고 있습니다.[19]. EU IVDR에 따른 규정 준수 기한(클래스 D 장치의 경우 2027년 5월)으로 인해 유럽 테스트 스트립 시장 전반에 걸쳐 제품 재구성이 촉발되고 있습니다.

아시아태평양

국가 주요 지표 주요 드라이버
중국 지역점유율 34.2% 건강한 중국 2030 심사
인도 5.95% CAGR Ayushman Bharat 진단 규모 확대
일본 USD 0.82 Billion 노령인구 관리
대한민국 4.72% CAGR 국민 건강 보험 적용 범위
아세안 5.48% CAGR 중산층 건강 인식 상승
아시아 태평양 지역 USD 0.31 Billion 인프라 개발

 

중국 국가의약제품국(National Medical Products Administration)은 국내 진단 제조 역량을 구축하려는 정부의 노력을 반영하여 2024년에 14개의 새로운 테스트 스트립 SKU를 승인했습니다.[20]. 인도의 Ayushman Bharat 프로그램은 160,000개 이상의 건강 및 웰니스 센터를 설립했으며 각 센터에는 기본 포도당 및 소변 스트립 공급이 필요합니다. 일본의 초고령화 사회(시민의 29%가 65세 이상)는 만성 질환 관리를 위한 높은 1인당 스트립 소비량을 유지하고 있어 아시아 태평양 지역이 테스트 스트립 시장에서 가장 빠르게 성장하는 부문이 되었습니다.

남아메리카

국가 주요 지표 주요 드라이버
브라질 지역점유율 62.3% SUS 공중보건 시스템 조달
아르헨티나 4.18% CAGR 민간보험 확대
남아메리카의 나머지 지역 USD 0.26 Billion NGO 지원 심사 프로그램

 

브라질의 Sistema Único de Saúde(SUS)는 현지 제조업체를 우선시하는 중앙 집중식 입찰을 통해 포도당 스트립을 조달하여 수입 대체 역학을 창출합니다. 아르헨티나의 민간 선불 의약품 부문은 진단 범위를 확대하고 남미 테스트 스트립 시장에서 국제 스트립 브랜드의 유통 채널을 개설하고 있습니다.[21].

중동 및 아프리카

국가 주요 지표 주요 드라이버
사우디아라비아 지역점유율 28.6% 비전 2030 헬스케어 투자
UAE 4.65% CAGR 스마트 헬스 시티 이니셔티브
남아프리카공화국 USD 0.18 Billion 공공 부문 당뇨병 프로그램
이집트 4.38% CAGR 인구 규모의 검사 필요성
MEA의 나머지 부분 USD 0.31 Billion 1차 의료 구축

 

사우디아라비아의 비전 2030에서는 2,500개 1차 의료 센터에 현장 진단 배포를 포함하여 의료 인프라에 650억 달러를 배정했습니다.[22]. UAE의 Abu Dhabi Health Services Company는 스트립 기반 HbA1c 검사를 연간 건강 점검에 통합하여 테스트 스트립 시장 내 걸프협력회의 국가를 위한 복제 가능한 모델을 구축했습니다.

 

Test Strip Market By Region, 2025-2035

경쟁 벤치마킹

테스트 스트립 시장은 Roche, Abbott, Ascensia, LifeScan, Siemens Healthineers 등 상위 5개 업체가 총체적으로 약 55~62%의 수익 지분을 차지하는 등 적당한 집중도를 보입니다. Herfindahl-Hirschman 지수는 1,000~1,500 범위에 있으며, 이는 중간 정도의 경쟁 구조를 나타냅니다. 소규모 지역 제조업체는 아시아와 아프리카의 가격에 민감한 시장에 맞춰 비용 최적화된 스트립 팩을 통해 관련성을 유지합니다.

회사 예상 수익 공유 범위 테스트 스트립 시장의 주요 제공 사항 전략적 포지셔닝
로슈진단 ~14~17% 아큐첵 가이드, 아큐첵 인스턴트 프리미엄 정확도; 통합 디지털 당뇨병 관리
애보트 연구소 ~12~15% 프리스타일 옵티엄, 프리스타일 프리시전 Libre CGM 플랫폼에 스트립을 연결하는 연결된 생태계
Ascensia 당뇨병 관리 ~8~11% 컨투어 넥스트, 컨투어 플러스 Bluetooth 지원 미터; 2차 의견의 정확성 주장
라이프스캔(주) ~7~10% 원터치 Verio, 원터치 셀렉트 플러스 광범위한 지불인 적용 범위를 갖춘 비용 효율적인 자체 모니터링
지멘스 헬시니어스 ~5~8% 멀티스틱스, 크리니텍 소변검사 시장의 선두주자; 기관 조달 초점
아크레이 주식회사 ~4~6% 글루코카드, 스팟켐 강력한 일본 및 APAC 유통 네트워크
에이콘 연구소 ~3~5% 대기 중, 임무 신흥 시장을 위한 가치 계층 가격
트리비디아 건강 ~2~4% 진정한 METRIX, 진정한 METRIX PRO 미국 메디케어 경쟁입찰 전문지식
니프로 코퍼레이션 ~2~3% TRUE결과, 프리미어 자체 상표 파트너를 위한 OEM 스트립 제조
B. 브라운 멜숭엔 ~1~3% 옴니테스트 유럽 ​​병원 채널 전문가

 

 

최신 뉴스 및 개발

 

 

  • Ascensia Diabetes Care(2024년 3월): Glooko와 제휴하여 윤곽 스트립 데이터를 건강 시스템 고객을 위한 통합 당뇨병 관리 대시보드에 통합[24].

 

  • LifeScan Inc.(2023년 11월): 인도에서 e-pharmacy 구독을 통해 OneTouch 스트립을 제공하기 위해 Flipkart Health+와 유통 계약을 체결했습니다.[11].
  • ACON Laboratories(2023년 8월): On Call Plus 포도당 스트립에 대한 WHO 사전 자격을 확보하여 UNICEF 및 글로벌 펀드 입찰을 통한 조달 가능[14].
  • 미국 CMS(2025년 12월): 2023년 경쟁 입찰 주기를 구현하는 대신 규정 준수 공급업체에 대한 간소화된 사전 승인 면제를 도입하여 중요한 내구성 의료 장비, 보철, 보조기 및 소모품 규제 프레임워크를 업데이트하여 매우 기대되는 최종 규칙(CMS-1828-F)을 발표했습니다.

 

Test Strip Market Report Scope

기인하다 세부
시장 범위 글로벌 테스트 스트립 시장 — 생산, 유통 및 최종 사용 소비
학습기간 2021~2035년
CAGR 3.92% (2026~2035)
기준 연도 시장 규모 USD 17.86 Billion (2025)
예측 시장 규모 USD 26.24 Billion (2035)
가장 빠르게 성장하는 부문 온라인 약국(유통); 소변 테스트 스트립(제품)
프로파일링된 회사 Roche, Abbott, Ascensia, LifeScan, Siemens Healthineers, Arkray, ACON Laboratories, Trividia Health, Nipro, B. Braun
평가통화 USD Billion

 

 

자주 묻는 질문

How do enzyme degradation risks affect strip shelf-life procurement decisions?
Glucose oxidase–based strips typically carry 18–24 month expiry windows when stored below 30 °C. Buyers in tropical climates should prioritize GDH-FAD enzyme variants that offer superior heat stability [15].
What toll-manufacturing options exist for private-label strip programs?
Nipro, ACON, and several Taiwanese OEMs offer white-label strip production with minimum order quantities starting at 5 million units per SKU. Contract terms typically include exclusive regional distribution rights [11].
How do IVDR Class D reclassification timelines impact European market entry?
Self-test glucose diagnostic strips must fully comply with tougher Class C IVDR guidelines by December 31, 2028, requiring complete notified-body technical file assessments and robust clinical performance documentation to protect market authorization across Europe.
Can strip-based ketone monitoring replace laboratory beta-hydroxybutyrate assays?
Capillary blood ketone strips achieve ≥95% concordance with serum assays at concentrations above 0.5 mmol/L. Clinical guidelines still recommend lab confirmation for diabetic ketoacidosis diagnosis [23].
What reimbursement coding applies to multi-analyte strip panels in the US?
Multi-analyte strips currently lack a dedicated HCPCS code, requiring providers to bill individual analyte codes separately. CMS is evaluating a bundled code proposal for 2027 implementation [12].
How does strip accuracy compare across major ISO 15197:2013 certified brands?
ISO 15197:2013 mandates ±15% accuracy at glucose levels above 100 mg/dL. Independent trials show Contour Next and Accu-Chek Guide consistently outperforming this threshold by 5–8 percentage points [23].
What strip-disposal regulations affect hospital procurement compliance?
Used strips qualify as regulated medical waste under OSHA Bloodborne Pathogen Standards, requiring sharps-adjacent disposal containers. EU hospitals must additionally comply with Waste Framework Directive classification [25].    
저자
저자
Author Profile
Nidhi Mandole LinkedIn Senior Research Analyst
She is an extremely curious individual currently working in Healthcare and Medical Devices Domain. Nidhi is comfortably versed in data centric research backed by healthcare educational background. She leverages extensive data mining and analytics tools such as Primary and Secondary Research, Statistical Analysis, Machine Learning, Data Modelling. Her key role also involves Technical Sales Support, Client Interaction and Project management within the Healthcare team. Lastly, she showcases extensive affinity towards learning new skills and remain fascinated in implementing them.
공동 저자
Co-Author Profile
Kinjoll Dey LinkedIn Senior Research Analyst
He is an extremely curious individual currently working in Healthcare and Medical Devices Domain. Kinjoll is comfortably versed in data centric research backed by healthcare educational background. He leverages extensive data mining and analytics tools such as Primary and Secondary Research, Statistical Analysis, Machine Learning, Data Modelling. His key role also involves Technical Sales Support, Client Interaction and Project management within the Healthcare team. Lastly, he showcases extensive affinity towards learning new skills and remain fascinated in implementing them.

Research Approach

 

Secondary Research

The secondary research process involved comprehensive analysis of regulatory databases, peer-reviewed medical journals, clinical publications, and authoritative health organizations. Key sources included the US Food & Drug Administration (FDA), European Medicines Agency (EMA), International Diabetes Federation (IDF), World Health Organization (WHO) Global Health Observatory, Centers for Disease Control and Prevention (CDC), National Institutes of Health (NIH), National Center for Biotechnology Information (NCBI/PubMed), International Organization for Standardization (ISO), Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI), European Diagnostic Manufacturers Association (EDMA), American Association for Clinical Chemistry (AACC), European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK), EU Eurostat Health Database, OECD Health Statistics, and national health ministry reports from key markets including India's Ministry of Health and Family Welfare, China's National Health Commission, and Japan's Ministry of Health, Labour and Welfare. These sources were used to collect procedure statistics, regulatory approval data, clinical safety studies, prevalence data for diabetes and chronic diseases, reimbursement policies, and market landscape analysis for urine test strips, diabetic test strips, fluorescein strips, and other diagnostic test strip technologies.

 

Primary Research

Qualitative and quantitative insights were obtained by interviewing supply-side and demand-side stakeholders during the primary research process. The supply-side sources consisted of CEOs, VPs of Product Development, regulatory affairs chiefs, R&D directors, and commercial directors from diagnostic test strip manufacturers, OEMs, and in-vitro diagnostic companies. Clinical laboratory directors, hospital administrators, endocrinologists, diabetologists, obstetricians/gynecologists, point-of-care testing coordinators, procurement leads from hospital systems, diagnostic laboratory chains, retail pharmacy buyers, and home healthcare distributors comprised demand-side sources in this study. Market segmentation was validated, product pipeline timelines were confirmed, and insights regarding clinical adoption patterns, pricing strategies, reimbursement dynamics, and technology integration trends were obtained through primary research.

Primary Respondent Breakdown:

By Designation: C-level Primaries (32%), Director Level (31%), Others (37%)

By Region: North America (38%), Europe (25%), Asia-Pacific (28%), Rest of World (9%)

 

Market Size Estimation

Global market valuation was derived through revenue mapping and procedure volume analysis. The methodology included:

Identification of 50+ key manufacturers across North America, Europe, Asia-Pacific, Latin America, and Middle East & Africa

Product mapping across urine test strips, diabetic test strips, fluorescein strips, and other diagnostic test strip categories

Analysis of reported and modeled annual revenues specific to diagnostic test strip portfolios

Coverage of manufacturers representing 72-78% of global market share in 2024

Extrapolation using bottom-up (procedure volume × ASP by country/region) and top-down (manufacturer revenue validation) approaches to derive segment-specific valuations

무료 샘플 다운로드

이 보고서의 무료 샘플을 받으려면 아래 양식을 작성하십시오

Download PDF ×

We do not share your information with anyone. However, we may send you emails based on your report interest from time to time. You may contact us at any time to opt-out.